2026年2月26日，一場新書發表會現場，把場表里的空氣皆壓得勤勉：從“憲法”角度兩岸的改日終端只關聯詞一個中國，這不是不錯規避的采取，而是必須承擔的牽累與義務。 說出這番話的，是剛剛出任臺灣婦聯會主委的雷倩。她莫得繞圈，也莫得修辭鋪墊，平直把兩岸問題拉回到“一個中國”的法理基礎上來。對她而言，這個前摘要是被抽空，悉數“守護近況”“好意思妙恍惚”的說辭，皆只剩下漂亮的包裝紙。 發言臺下，坐著前臺大校長管中閔，以及抗日家眷后裔林色澤。場內的扮裝與場外的場所，釀成了一個有些橫暴的對照。 就在這之前

2026年2月26日，一場新書發表會現場，把場表里的空氣齊壓得艱苦：從“憲法”角度兩岸的將來終端只然而一個中國，這不是不錯規避的聘用，而是必須承擔的包袱與義務。 說出這番話的，是剛剛出任臺灣婦聯會主委的雷倩。她莫得繞圈，也莫得修辭鋪墊，告成把兩岸問題拉回到“一個中國”的法理基礎上來。對她而言，這個前提淌若被抽空，通盤“看護近況”“奧密污穢”的說辭，齊只剩下漂亮的包裝紙。 發言臺下，坐著前臺大校長管中閔，以及抗日眷屬后裔林光芒。場內的變裝與場外的場地，釀成了一個有些歷害的對照。 就在這之前48小