最近，"數字泔水"一詞很火，一般用來指代以" AI 泔水"為代表的智能時代里邏輯荒誕、價值空洞的低質內容。

不可否認，隨著人工智能時代的到來，大量虛假的、無邏輯的"垃圾"內容正在迅速擠占網絡空間，一時間，"信息污染"泛濫成災，讓人不由得心生擔憂。

對此，不少觀點指出，"數字泔水"不僅嚴重破壞網絡內容生態，而且侵蝕年輕一代的大腦，容易給他們的認知與思維造成深層傷害，必須好好治理。

圖源：視覺中國

如今，"數字泔水"正以多元形態滲透年輕人網絡生活的方方面面，從價值觀扭曲到文化認知異化，侵蝕方式日趨隱蔽而系統。

先說誤導了價值觀。在一些虛構的展示家庭矛盾的短視頻中，"父母偏心""姐弟互毆"等劇本被刻意放大，通過夸張的表演和極端化的沖突，在青少年受眾中制造情感沖突與話題爭議。部分短劇作品甚至還選用少年演員演繹"霸道總裁"等戲碼，將"早戀懷孕"包裝為"青春疼痛"，不斷宣揚"以暴制暴""物質攀比"等畸形價值觀。

這類內容通過算法構建"信息繭房"，讓青少年不斷接收和強化同類偏激觀點，逐步削弱其對真實社會復雜性的理解和問題解決能力，催生偏激心態與二元對立思維。長期浸泡在此類信息中的青少年，其價值觀的塑造可能會悄然發生偏斜。他們或是信奉"原生家庭有罪論"，或是在現實中模仿視頻里的暴力言行。

再說扭曲了文化認知。一段時間以來，AI 技術被濫用于"魔改"傳統文化經典，例如《山海經》中的神獸被 AI 塑造成一些無關要素的詭異組合，其中不乏西方元素與血腥暴力內容，甚至產生了"外國山海經"這一荒誕概念。還有人將《三國演義》中兩軍對壘的場面，制作成"激光大戰"等魔改作品。而這些僅僅是冰山一角。

這種對文化符號的戲謔和解構，其危害不只是傳播錯誤知識，更在于割裂文化傳承，導致文化認同的虛無化。長此以往，年輕一代對民族文化的歷史敬意與情感聯結將被嚴重削弱，文化自信的根基面臨侵蝕風險。

最后是弱化了深度思考。以 AI 批量生成的同質化網文、追求"爽點"密集的套路化短劇等為代表，這類"數字泔水"的共同特點是信息碎片化、邏輯淺薄化和刺激高頻化。它們不斷迎合并強化大腦對即時滿足的渴望，使深度閱讀和持續思考變得愈發困難。

神經科學研究表明，長期接受此類高刺激、低邏輯的信息"投喂"，會對專注力、記憶力和批判性思維造成深遠危害。具體表現是，賽車pk10app官方下載不少青少年已經難以靜心讀完一篇長文，對需要復雜推理的問題感到不耐煩，習慣于接受結論而懶于探究過程，表達趨于"梗化"而缺乏個性與深度。這種思維"淺薄化"的傾向，將從根本上影響他們的學習能力、創新潛力以及在信息海洋中辨別真偽、建構知識體系的核心素養。

" AI 魔改"下《三國演義》和《西游記》的混搭 圖源："中國日報雙語新聞"微信公眾號

從深層次來看，"數字泔水"的形成以及對青少年群體的戕害，并非偶然，而是多種因素共同作用的結果。

與優質深刻內容帶來的"延遲滿足"不同，短平快的"泔水內容"往往能夠帶來瞬時情緒滿足。比如，懸念迭起的"爽文式"短劇、情緒極端的"魔改"視頻、以獵奇博眼球的直播等。相比之下，那些真正探討成長困惑、激發深層思考的優質內容，卻需要花費時間、精力靜下心來理解。此外，"數字泔水"還提供了低門檻的情緒出口：通過"審丑"獲得優越感，通過"喪文化"內容宣泄無力感 …… 這些逐漸成為部分青少年對抗學業壓力、社交困境的"心理止痛藥"。

AI 技術的普及，使得專業創作的門檻極大降低，也使得低質內容的規模化、自動化生產成為可能。海量粗制濫造、缺乏監管的內容被快速制造并投放至網絡，甚至形成了"泔水投喂泔水"的惡性循環。當下游平臺利用這些充斥著低俗、虛假、淺薄信息的"數字泔水"作為語料，去訓練新一代的 AI 模型時，其輸出結果必然走入進一步惡化的死胡同。

一些平臺出于利益驅動，莊閑和游戲網為"數字泔水"推波助瀾，比如審核機制流于形式，導致難以精準識別出"泔水內容"，再如在"青少年模式"的設置上采取簡單粗暴的策略，無法有效阻擋"數字泔水"，此外青少年內容庫往往內容單調，導致青少年想方設法繞過技術限制。

在這一過程中，家庭、學校教育等因素也在變相加劇"數字泔水"流向青少年。許多家長將電子設備視為"電子保姆"，導致孩子過早接觸并產生依賴，以至于難以戒斷。而學校媒介素養教育大多仍停留在"不準""不許"的安全警告層面，導致學生大多"左耳進右耳出"，對"數字泔水"的危害不以為意。對于青少年而言，面對網上良莠不齊的信息內容，加上算法持續不間斷的推送，由于心智尚未成熟，很容易被誤導。

圖源：央視新聞客戶端

隨著信息內容生產與分發方式的深度變革，如何應對海量信息集聚所帶來的"信息污染"，防止"數字泔水"侵蝕年輕一代，需要我們從多個層面進行思考和應對。

對于平臺來說，如果繼續縱容"數字泔水"泛濫，短期來看或許能夠獲得一定的經濟收益，但最終必將承受平臺生態惡化、內容質量急劇下降、被用戶反感甚至棄用等后果。反之，如果嚴格加強自我治理，盡管短期內需要付出機制改革、成本投入等代價，但從長遠來看，卻能使平臺獲得健康、長久的發展。如何取舍，本該是一目了然。尤其是平臺作為流量經濟的獲益者，不能只顧著賺得"盆滿缽滿"，理應承擔起提升技術審核能力、維護平臺良好生態等社會責任。

當一些平臺不斷在縱容與嚴管之間游移時，有關部門的強規制無疑是遏制其"流量貪婪"的重要手段之一。"數字泔水"之所以成為一大全球治理難題，根本原因在于判斷標準模糊，從而給權利行使及義務履行帶來不少困境。很多時候，平臺日進斗金，大批青少年深受其害，監管部門卻難以作出懲處。對此，需要進一步明確"數字泔水"的界定標準和處罰措施，從嚴查處涉及未成年人亂象等行為，維護網絡空間公共秩序。同時，有必要構建跨部門、跨區域的協同機制，暢通舉報投訴渠道，實現線索互通、資源共享，讓違規行為無處遁形。

除此之外，我們每個人也應為治理"數字泔水"出一份力。比如，看到正能量優質內容，不妨多評論、多點贊，一旦發現低質"垃圾"內容，及時向平臺或有關部門舉報，共同推動網絡空間凈化。一些第三方機構可定期發布評估報告，針對不同平臺內容給出評價和建議，督促其不斷改進完善。對于網民反映強烈的低質內容和違規行為，媒體深入調查之后及時曝光，也能推動平臺加以整改。與此同時，要想走出"數字泔水"，加強自律也格外重要。某社交平臺上成立了不少類似"反技術依賴小組"等社交組織，彰顯了年輕人試圖重新找回生活主導權的決心。

治理"數字泔水"，非朝夕可至，非淺嘗可成。但只要我們真正邁出從嚴治理的第一步，網絡健康發展便有可能迎來新的"拐點"。